القيود على اثارة المسؤولية الجنائية في القانون الدولي الجنائي
التصنيفالقانونالدرجةماجستير
تنويه هام: موقع «رسائل الباحث» هو محرك بحث مدعوم بالذكاء الاصطناعي مخصص لفهارس الرسائل العلمية فقط، ونحن لا نقوم بحفظ أو تخزين ملفات الرسائل العلمية على خوادمنا.
الملفات
- نسخة الرسالة بصيغة PDF
محتويات الفهرس
- فقرة 2الكتاب : _القيود على اثارة المسؤولية الجنائية في القانون الدولي الجنائي
- فقرة 4مقدمة الفهرس الفصل الأول القيود الموضوعية على إثارة المسؤولية الجنائية في القانون الدولي الجنائي. المبحث الأول : الدفاع الشرعي كقيد على إثارة المسؤولية الجنائية الدولية .. المطلب الأول: الأساس القانوني لانتفاء المسؤولية الجنائية في حالة الدفاع الشرعي. المطلب الثاني: موقف الفقه الدولي من الدفاع الشرعي كمانع للمسؤولية الجنائية. المطلب الثالث: موقف القضاء الجنائي الدولي من الدفاع الشرعي كمانع للمسؤولية الجنائية الفرع الأول: الدفاع الشرعي في ظل النظم الأساسية للمحاكم الجنائية الدولية الخاصة الفرع الثاني: الدفاع الشرعي في ظل النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدائمة المبحث الثاني: المعاملة بالمثل كقيد على إثارة المسؤولية الجنائية الدولية. المطلب الأول: الأساس القانوني لانتفاء المسؤولية الجنائية في حالة المعاملة بالمثل. المطلب الثاني: موقف الفقه الدولي من المعاملة بالمثل كمانع للمسؤولية الجنائية.. المطلب الثالث : موقف القضاء الجنائي الدولي من المعاملة بالمثل كمانع للمسؤولية الجنائية الفرع الأول: المعاملة بالمثل من خلال القضاء الجنائي الخاص. الفرع الثاني: المعاملة بالمثل من خلال نظام روما الأساسي. المبحث الثالث: حالة الضرورة كقيد على إثارة المسؤولية الجنائية الدولية المطلب الأول: الأساس القانوني لانتفاء المسؤولية الجنائية في حالة الضرورة المطلب الثاني: موقف الفقه الدولي من حالة الضرورة كمانع للمسؤولية الجنائية
- فقرة 5المطلب الثالث: موقف القضاء الجنائي الدولي من حالة الضرورة كمانع للمسؤولية الجنائية الفرع الأول: حالة الضرورة في القضاء الجنائي الدولي الخاص الفرع الثاني : حالة الضرورة في نظام المحكمة الجنائية الدائمة. المبحث الرابع: التدخل الإنساني كقيد على إثارة المسؤولية الجنائية الدولية. المطلب الأول: مفهوم التدخل الإنساني. المطلب الثاني: تقدير التدخل الإنساني كعائق أمام إثارة المسؤولية الجنائية الدولية الفصل الثاني . القيود الشخصية على إثارة المسؤولية الجنائية في القانون الدولي الجنائي. .. المبحث الأول: إطاعة أمر الرئيس الأعلى كقيد على إثارة المسؤولية الجنائية الدولية المطلب الأول: الأساس القانوني لانتفاء المسؤولية الجنائية في حالة إطاعة أمر الرئيس الأعلى المطلب الثاني: موقف الفقه الدولي من إطاعة أمر الرئيس الأعلى كمانع للمسؤولية الجنائية المطلب الثالث: موقف القضاء الجنائي من إطاعة أمر الرئيس الأعلى كمانع للمسؤولية الجنائية الفرع الأول: إطاعة أمر الرئيس في ظل المحاكم الجنائية الدولية الخاصة .. الفرع الثاني : إطاعة أمر الرئيس في ظل المحكمة الجنائية الدولية المبحث الثاني: الإكراه كقيد على إثارة المسؤولية الجنائية الدولية. المطلب الأول: الأساس القانوري لانتفاء المسؤولية الجنائية فى حالة الإكراه. المطلب الثاني: موقف الفقه الدولي من حالة الإكراه كمانع للمسؤولية الجنائية الدولية المطلب الثالث: موقف القضاء الجنائي الدولي من حالة الإكراه كمانع للمسؤولية الجنائية
- فقرة 6الفرع الأول: محكمة نورمبرغ. الفرع الثاني: المحكمة الجنائية الدائمة. المبحث الثالث: غياب الأهلية الجنائية أو نقصها كقيد على إثارة المسؤولية الجنائية الدولية.. المطلب الأول: صغر السن المطلب الثاني: الجنون أو العاهة العقلية المطلب الثالث: الغيبوبة الناشئة عن السكر والمواد المخدرة المبحث الرابع: الجهل أو الغلط كقيد على إثارة المسؤولية الجنائية الدولية. المطلب الأول: الأساس القانوني لانتفاء المسؤولية الجنائية في حالة الجهل أو الغلط المطلب الثاني: موقف الفقه الدولي من الجهل أو الغلط كمانع للمسؤولية الجنائية . المطلب الثالث: موقف القضاء الجنائي الدولي من حالة الجهل أو الغلط كمانع للمسؤولية الجنائية الفرع الأول: الجهل أو الغلط من خلال محكمة نورمبرغ الفرع الثاني: الجهل أو الغلط في نظام المحكمة الجنائية الدولية. خاتمة.